Debattartikel i barometern 4 augusti 2026.

För sex år sedan blev Kristdemokraterna först att guidas runt av Naturskyddsföreningen i Hornsö ekopark. Under besöket lovade KD en riksdagsmotion om att ombilda ekoparken till nationalpark. Nu tycker Kristdemokraterna att förslaget är dåligt. Varför denna kursändring när det gäller biologiska mångfald, nya jobb och turismintäkter på landsbygden?

Nyligen publicerade Naturskyddsföreningen i Kalmar län svaren på vår enkät inför valet. Partierna i Högsby, Nybro, Mönsterås och Region Kalmar fick tycka till om tre förslag kring en ny nationalpark, restaurering av skadad natur och en satsning på naturturism. 28 av 30 tillfrågade partiföreningar svarade på enkäten. Utifrån svaren konstaterar vi att det i kommunerna finns ett starkt politiskt stöd för förslagen. Även i Region Kalmar är majoriteten för, men här är svaren från Sverigedemokraterna och Moderaterna mer tveksamma.

Kristdemokraterna sticker ut genom att klassa alla tre förslagen som mycket dåliga. Alltså samma parti som efter besöket sommaren 2020 i huvudsak var positivt till Naturskyddsföreningens förslag. Varför denna politiska helomvändning? I sitt svar hänvisar KD till en undersökning från 2023 där hälften av 78 markägare och grannar till ekoparken var negativa till en ny nationalpark. Naturskyddsföreningen tycker att denna lokala oro ska tas på stort allvar. Därför har vi de senaste åren arbetat för en dialog med berörda grannar och markägare och noterat att en del av kritiken bygger på missförstånd. Vi är övertygade om att en framtida nationalpark kan skapa fler fördelar än problem även för traktens privata markägare och vill därför fortsätta samtalen.

Idag har riksdagsledamoten Gudrun Brunegård lämnat plats för Carl-Wiktor Svensson som toppkandidat på Kristdemokraternas valsedel i Kalmar län. Svensson har profilerat sig som en aktiv och orädd förkämpe för äganderätten och är den som svarat på vår enkät. Att hans fokus ligger på knappt 40 markägare är inte överraskande. Men det finns ju fler markägare som berörs av hur Hornsö ekopark förvaltas. Vi syftar på flera miljoner svenskar som gemensamt äger våra statliga skogar. Här finns hundratusentals, kanske bortåt en miljon, naturintresserade medborgare som vill besöka en stor nationalpark i södra Sverige. Särskilt viktiga är också invånarna i Högsby, Nybro och Mönsterås, som på olika vis kan dra nytta av en växande och väl genomtänkt naturturism.

När Kristdemokraterna försvarar äganderätten nämns sällan alla dessa anonyma ägare. Ett exempel är Mönsterås kommunskog väster om Blomstermåla som gränsar till Hornsö ekopark. I tre översiktsplaner har fullmäktige i mer än 35 år slagit fast att i den här gemensamt ägda skogen är det naturvärden, friluftsliv och rekreation som ska prioriteras. Samma tydliga inriktning finns i de lokala miljömål som fullmäktige antagit. Miljö- och översiktsplaner är inte juridiskt bindande, men viktiga politiskt måldokument som slår fast invånarnas vilja.

I Mönsterås styr Kristdemokraterna tillsammans med Centerpartiet, Moderaterna och Liberalerna. Fyra partier som står upp för den privata äganderätten, men som i Mönsterås struntar i kommunfullmäktiges antagna miljö- och översiktsplaner för invånarnas egen skog. I gällande skogsbruksplan, upprättad av Södra, är nämligen inriktningen en annan. Rekreation och naturvärden ska beaktas, men det överordnande målet är ett aktivt skogsbruk som ger en god ekonomisk avkastning. Resultatet är att merparten av tidigare äldre bär- och svampskogar har ersatts av kalhyggen och täta ungskogar. Nu vill kommunen även avverka en stor del av områdets resterande gammelskog.I början av året frågade Naturskyddsföreningen Kristdemokraterna i Mönsterås hur partiet agerar för att respektera demokratiskt fattade beslut och kommuninvånarnas äganderätt. Idag, ett halvår senare, väntar vi fortfarande på ett klargörande svar.

Lars Enström, Stranda Naturskyddsförening

Jan Herrmann och Per Jiborn, Naturskyddsföreningen i Kalmar län